Dark Light
Het Franse Parlement heeft zojuist de wet ‘Hadopi’ aangenomen. Wat houdt de omstreden downloadwet precies in?
foto: Stéfan - CC
foto: Stéfan - CC

Vanmiddag rond 16.50 uur heeft het Franse Parlement opnieuw gestemd over de omstreden downloadwet. Met 296 stemmen voor en 233 tegen werd de wet, die in het kort ‘Hadopi’ genoemd wordt, aangenomen. Wat staat er precies in de wet en wat staat er op het spel?

Wat? ? Wie? ? Straffen ?Ophef ?Tweede Stemming ? Achterhaald ? Kosten

Wat betekent Hadopi?

‘Hadopi’ is een afkorting voor Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet, de ‘Hoge Autoriteit voor de verspreiding van werken en de beschermen van rechten op Internet’, een wollige naam voor internetpolitie.

Hadopi is onderdeel van het wetsvoorstel dat heet ‘Creatie en Internet’ en die auteursrechten van muzikanten, filmmakers en artiesten beter zou moeten beschermen.

Wie heeft de wet bedacht?

De wet is gebaseerd op een rapport van een commissie onder leiding van Denis Olivennes. Olivennes is oud-president van de entertainmentsupermarkt FNAC en nu algemeen directeur van het weekblad Nouvel Observateur. Daarmee is er een schijn van belangenverstrengeling die de wet geen goed heeft gedaan.

Wat riskeren downloaders die betrapt worden?

Illegale downloaders krijgen eerst een waarschuwing per email; als ze binnen zes maanden opnieuw worden betrapt krijgen ze een aangetekende brief. Als ze binnen een jaar na de brief opnieuw betrapt worden, wordt hun internetverbinding voor twee tot twaalf maanden afgesloten. De afgesloten abonnee moet terwijl hij afgesloten is wel gewoon zijn abonnement doorbetalen.

Waarom is er zoveel ophef over de wet?

De wet wordt door velen gezien als een inbreuk op de individuele vrijheid. Het collectief La Quadrature du Net verzet zich fel tegen de wet.

Was de wet niet al weggestemd?

JA. In eerste instantie werd de wet op 9 april door het Franse parlement weggestemd. Er waren tijdens de stemming zeer weinig kamerleden aanwezig. De voorstanders leken in de meerderheid te zijn, maar de tegenstanders; met name de Socialisten, hadden zich achter de gordijnen van de vergaderzaal verstopt. Op het moment van stemming kwamen zij tevoorschijn, waardoor de regeringspartij UMP niet genoeg nieuwe kamerleden kon optrommelen; de wet wed verworpen met 21 stemmen tegen en 15 voor, op een totaal van 577 kamerleden. Het was een harde nederlaag voor Sarkozy, die de wet koste het kost wil invoeren. In de nieuwe stemming vanmiddag zullen de voorstanders van de UMP waarschijnlijk massaal aanwezig zijn om een voor hen nieuw debacle te voorkomen.

Is de wet al achterhaald?

JA. Zowel technisch als juridisch. Technisch omdat het zeer eenvoudig is IP-adressen af te schermen. Het programma Freezer maakt het ook mogelijk muziek van streaming anoniem te downloaden. Daarnaast is het bekijken van video’s of beluisteren van muziek zonder auteursrechten te betalen is ook mogelijk via streaming, een manier die geen reden vormt voor afsluiting. Daarnaast is het gebruik van P2P op zich legaal. Binnen de stroom bits en bytes moet de Hadopi een onderscheid kunnen maken tussen legale en illegale IP-pakketjes, een bijna onmogelijke opgave.

Juridisch is de haalbaarheid van de wet hoogste twijfelachtig. Vorige week nam het Europees Parlement met een onverwacht grote meerderheid (404 stemmen voor, 56 tegen) het amendement 46/138 aan als onderdeel van het telecompakket. In dit amendement staat onder andere dat Internet een fundamenteel grondrecht is dat niet beperkt mag worden zonder een voorafgaande beslissing van juridische instanties. Hadopi is een administratieve organisatie zonder juridische bevoegdheden en kan dus niet bevelen internet af te sluiten.

Wat kost het?

De wet wordt ook bekritiseerd vanwege de vermeende hoge kosten. De internetproviders zullen geconfronteerd worden met een rekening van ongeveer 70 miljoen euro tussen nu en 2012. Het is niet duidelijk wie dat gaat financieren, de abonnees of de Franse overheid. Voor de functioneringskosten voor de Autoriteit zelf heeft het Ministerie van Cultuur 6,7 miljoen euro begroot voor de 2e helft van dit jaar. Geschat wordt dat er per dag 10.000 waarschuwingsmails en 3000 aangetekende brieven verstuurd moeten worden. Het aantal afsluitingen zal ongeveer duizend per dag zijn. De Hadopi is te duur en inefficiënt.

Wat? ? Wie? ? Straffen ?Ophef ?Tweede Stemming ? Achterhaald ? Kosten

Foto: StéfanCC

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Related Posts